E assim de repente, meio como quem até nem quer a coisa,o Benfica eleva para 8 o número de vitórias consecutivas (6 para a liga betandwin, 1 para a liga dos campeões, 1 para a taça de Portugal). Mais impressionante é o registo de golos marcados e sofridos. O Glorioso, nessas 8 partidas, festejou por 13 vezes e apenas por uma vez sentiu o sabor amargo do golo e esse, lembre-se, foi frente ao Manchester United. Aliás, de referir que para a liga betandwin o Benfica já não sofre golos desde a 11ª jornada, altura em que saiu derrotado da cidade de Braga. É apenas uma curiosidade. Resta ver qté quando vai a nossa fantástica equipa manter este registo verdadeiramente invejável.
Quanto ao jogo de ontem, frente à Académica, há acima de tudo a realçar a justa vitória do Benfica. Quanto aos lances ditos polémicos tenho a dizer o seguinte:
- Inquestionável a grande penalidade que favoreceu o Benfica. O jogador da académica transportou a bola com a mão. Se o presidente da Académica não estudou o suficiente para perceber as regras do jogo é lá com ele. Mas só lhe tinha ficado bem se não tivesse aberto a sua bocarra de menino mimado.
- Quanto à eventual grande penalidade cometida por Luisão, há duas formas de ver o lance. Na primeira, facilmente se constata que o remate é desferido à queima roupa pelo que, não podendo um dos gigantes da luz remover o braço, por óbvia impossibilidade física, o contacto torna-se inevitável logo casual. Desta forma terá ajuizado bem o árbitro do jogo. No entanto, convém admitir, também não seria escândalo nenhum se o mesmo tivesse apontado para a marca de grande penalidade dado que Luisão, mesmo casualmente, acaba por cortar um lance de perigo iminente.
- No centro de Nuno Gomes que viria a ser finalizado com golo de Luisão nota-se nas imagens o seguinte: o jogador encarnado está dentro das quatro linhas e, ao rematar, fá-lo em paralelo com a linha de fundo pelo que, parece-me a mim, como pareceu ao fiscal de linha, o lance é perfeitamente válido. Mais a mais, em caso de dúvidas as regras são bastante claras.
- Por fim há um lance que o senhor que preside à turma de alunos medianos parece ter evitado comentar. Falo da entrada violentíssima sobre Beto que o árbitro terá deixado passar em claro. Simplesmente teria de mostrar o vermelho directo. Não falaram porque são burros e não sabem ver futebol tão bem quanto isso.
Quanto ao resto do jogo, que também existiu, viu-se um Benfica lento mas q.b. para levar a água ao seu moinho, com várias oportunidades para golo como o remate de Nuno Gomes que o guardião da académia defende para a barra, ou o perigoso remate de Giovani que passou muito perto do poste, isto para referir apenas algumas. Do lado da Académica lembro-me essencialmente de uma única oportunidade clara de golo. Mas, quando na baliza encarnada mora um guarda redes com preciosos 1,95 metros e uma qualidade inegável torna-se muito dificil marcarem golos. De resto a Académica foi sempre impotente para desfeitear a boa organização defensiva do Benfica. Por isso, e porque somos mesmo muito melhores que eles, o resultado foi justíssimo-.
Quanto ao jogo de ontem, frente à Académica, há acima de tudo a realçar a justa vitória do Benfica. Quanto aos lances ditos polémicos tenho a dizer o seguinte:
- Inquestionável a grande penalidade que favoreceu o Benfica. O jogador da académica transportou a bola com a mão. Se o presidente da Académica não estudou o suficiente para perceber as regras do jogo é lá com ele. Mas só lhe tinha ficado bem se não tivesse aberto a sua bocarra de menino mimado.
- Quanto à eventual grande penalidade cometida por Luisão, há duas formas de ver o lance. Na primeira, facilmente se constata que o remate é desferido à queima roupa pelo que, não podendo um dos gigantes da luz remover o braço, por óbvia impossibilidade física, o contacto torna-se inevitável logo casual. Desta forma terá ajuizado bem o árbitro do jogo. No entanto, convém admitir, também não seria escândalo nenhum se o mesmo tivesse apontado para a marca de grande penalidade dado que Luisão, mesmo casualmente, acaba por cortar um lance de perigo iminente.
- No centro de Nuno Gomes que viria a ser finalizado com golo de Luisão nota-se nas imagens o seguinte: o jogador encarnado está dentro das quatro linhas e, ao rematar, fá-lo em paralelo com a linha de fundo pelo que, parece-me a mim, como pareceu ao fiscal de linha, o lance é perfeitamente válido. Mais a mais, em caso de dúvidas as regras são bastante claras.
- Por fim há um lance que o senhor que preside à turma de alunos medianos parece ter evitado comentar. Falo da entrada violentíssima sobre Beto que o árbitro terá deixado passar em claro. Simplesmente teria de mostrar o vermelho directo. Não falaram porque são burros e não sabem ver futebol tão bem quanto isso.
Quanto ao resto do jogo, que também existiu, viu-se um Benfica lento mas q.b. para levar a água ao seu moinho, com várias oportunidades para golo como o remate de Nuno Gomes que o guardião da académia defende para a barra, ou o perigoso remate de Giovani que passou muito perto do poste, isto para referir apenas algumas. Do lado da Académica lembro-me essencialmente de uma única oportunidade clara de golo. Mas, quando na baliza encarnada mora um guarda redes com preciosos 1,95 metros e uma qualidade inegável torna-se muito dificil marcarem golos. De resto a Académica foi sempre impotente para desfeitear a boa organização defensiva do Benfica. Por isso, e porque somos mesmo muito melhores que eles, o resultado foi justíssimo-.
LFP
8 comentários:
"O jogador da académica transportou a bola com a mão." : Vitória de Setubal x Benfica , Nuno Gomes não transporta a bola com o braço !
Realmente há pessoas tão burras que não conseguem distinguir A MÃO DIREITA do peito. Enfim. A anatomia confunde alguns cérebros.
LFP
..."Nuno Gomes não transporta a bola com o braço !"
..."A anatomia confunde alguns cérebros." ... Daí se conclui que o Luisão ou não tem braço ou alguem não tem cérebro !!!
Não tendo eu por hábito passar atestados de menor acuidade intelectual, até porque não me compete fazê-lo, sugiro com alguma pertinência ao mui estimado lagarto mr.pepe que observe com atenção ambos os lances a que se refere. Para quem anda a frequentar um curso de treinador parece-me sofrer desde muito cedo de alguma disfunção visual que não lhe permite discernir da melhor forma situações óbvias como as que se reportou.
Atentamente, LFP.
N.B. Já não anda a tirar ! Já tirou...
Pobre futebol com mais um treinador miope... Tal e qual um tal de Paulo com os cabelos ao Vento.
Quem não sabe, é mesmo como quem não vê. (conclusão poderosa sobre a tecla enter)
não confundir miope...com...mediocre !!! caros amigos.
Enviar um comentário